Congratulation Winner

£450,000.00 has been award to you from the Microsoft Prize,reply with your Names/Tel/Address/Country for your claim prinnket.graffin@gala.net

Tabaco: ¿prohibir o limitar?tabaco, tabaquismo,

Tabaco: ¿prohibir o limitar?

tabaco,  tabaquismo, 

@Eugenio de la Cruz Amorós* - 10/08/2009

 

 

Prohibir-limitar no es malo. Los abogados estudian durante cinco años la carrera de Derecho, más su pasantía correspondiente, para defender lo que está prohibido, o mejor dicho, limitado por la legislación. Muchísimas leyes están basadas en prohibiciones. Se prohíbe matar, violar, incendiar los bosques, estafar, maltratar, tirar basura en medio de la calle…

Vivimos en una época en que la palabra tolerancia inunda todos los rincones del comportamiento social; la asignatura de Educación para la Ciudadanía es un claro ejemplo de esta afirmación. Hay que ser tolerante, pero ¿hasta dónde? Ser tolerante no está reñido con ser justo, ni comprensible, ni respetuoso, y estas palabras tienen límites imprecisos. Se redactan leyes con el fin de que se lleven a cabo medidas que hagan la convivencia mas lógica y beneficiosa para todos; aun así, la interpretación de las normas y su aplicación es tema de pleitos, juicios y recursos.

Durante la Segunda República, España fue el primer país de Europa en prohibir el consumo de tabaco en cines y teatros

Hoy por hoy, la palabra prohibir suena mal, a 'carca', talibán, retrogrado, inquisidor… Y aún suena peor si va unida a la palabra tabaco; entonces saltan chispas porque unos piensan que les puede restar clientela para su negocio (bares, restaurantes o tabacaleras); otros porque se limita su libertad, y el sector sanitario por entender los grandes beneficios que supone la medida no sólo para los fumadores pasivos, sino sobre todo para los activos, y así las cosas. Cada uno arrima el ascua a su sardina y todos, en cierta medida, tienen su razón. Las leyes buscan el bien individual, pero sobretodo el bien común, y por eso en este tema hay que tener altura de miras.

España, durante la Segunda República, fue el primer país de Europa en prohibir el consumo de tabaco en cines y teatros. En el resto de los países se fumaba en estos recintos sin el menor problema. A pesar de la prohibición, en España nadie dejó de ir al cine o al teatro. En la actualidad, ¿alguien se queja de que no se pueda fumar en los cines o teatros? ¿Hay alguien que no tenga asumido que en los cines o teatros no se fuma? ¿No fumar en los teatros es un factor de peso para ir o no a un espectáculo? Claro que no. Lo tenemos asumido, es consustancial a nuestro estilo de vida y entendimiento, hemos nacido con esta norma y tenemos integrado que es así, lo aceptamos y punto.

En general, las sociedades son reticentes a las normas prohibicionistas; pero si éstas son saludables, aquéllas se acostumbran en breve, y esto determina que les dejemos a futuras generaciones un buen legado de larga vida saludable, felicidad y educación sanitaria.
    
A lo mejor limitar suena mejor y es casi lo mismo.

Eugenio de la Cruz Amorós perteneces a la SociedadEspañola de Especialistas en Tabaquismo (SEDET)

Fuente:
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

 

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y  8854223- CEL: 93934521
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Tabacalera respondió demanda en que competidor exige indemnización por US$ 138 millones Chiletabacos acusa a Philip Morris de buscar "enriquecimiento ilegítimo"

Chiletabacos acusa a Philip Morris de buscar "enriquecimiento ilegítimo"

Lourdes Gómez Bastías DF

Chiletabacos (CCT) contestó la demanda de indemnización por US$ 138 millones interpuesta por Philip Morris (PM) hace algunos días en el Décimo Juzgado Civil de Santiago, indicando que a través de esta acción la estadounidense busca un enriquecimiento oportunista.

Lo anterior, precisó el principal operador local del mercado de los cigarrillos, luego que su competidora señalara que con supuestas conductas contrarias a la libre competencia, la filial de Bristish American Tobacco perjudicó a la estadounidense en un monto similar al señalado, impediéndole ganar participación de mercado.

Según precisó CCT en el escrito, la demanda "constituye un intento oportunista de PM para enriquecerse injustamente y sin causa a costa de Chiletabacos. Como se verá, las ganancias de PM que no han logrado obtener de su trabajo y producto de la inversión y la eficiencia que, eran esperable de un actor de su tamaño y experiencia en el mercado internacional, pretenden conseguirlas en Chile por la vía que se condene a su competidor por el daño francamente inverosímil y fantasioso que dice haber padecido y que cuantifica de un modo antojadizo y arbitrariamente contrario a derecho".

Prescripción de la demanda

Por ello, solicitó el rechazo de la demanda. También  argumentó la prescripción de la responsabilidad civil de CCT, tras las sentencias del Tribunal de Defensa de Libre Competencia y la Corte Suprema por conductas contrarias a la libre competencia. Esto, indicó, por haber transcurrido cuatro años desde la fecha del ilícito.

A juicio de Chiletabacos, PM no tenía, ni podría haber obtenido  el 25% del mercado de cigarrillos en 2002, ni tampoco podría haber logrado las ganancias que argumentó. De hecho, explicó que la cuota de mercado de la  estadounidense  ha fluctuado entre 1,4% y 3,3% entre 2002 y 2009.

A su vez, Chiletabacos se refirió a la solicitud de un pago por 2.917 millones de UF por lucro cesante realizada por PM, a lo que se suman 600 mil UF por daño moral. "Es así como a título de lucro cesante PM inventa un daño multimillonario de más de
$ 60 mil millones que basa en proyecciones de crecimiento y utilidades delirantes que sabe cualquier conocedor del mercado de los cigarrillos que son irreales", indicó la firma en su respuesta.

El documento también señala que la pretensión real de PM, con la demanda es la de "lesionar a un competidor sin trepidar en dar a su infundada demanda el profuso de publicidad e intentar de paso un enriquecimiento fantasioso, ilegítimo".

Por último, Chiletabacos justifica su cuota de 96% con lo que considera una eficiente política de inversión y una extensa red de distribución, entre otros factores. Estas, a juicio de Chiletabacos, son características con las cuales Philip Morris no cuenta y que le han impedido posicionarse en el mercado chileno.

Puntos clave de la respuesta

 Chiletabacos (CCT) argumentó que la notificación de la demanda de Philip Morris es irregular, pues sus directores Robert James Clark y Ricardo Oberland er se encontraban fuera del país en el momento que la estadounidense aseguró haberlos contactado.

 Calificó de irreal la aspiración de PM de alcanzar una cuota de 25% en tres años.

 CCT dice que la baja participación de mecado de PM se explica por ineficiencias y falta de inversiones de la misma y en nada responde a las conductas juzgadas por el TDLC.

 El operador local precisó que PM contaba con cuatro años para reclamar la responsabilidad civil que pudiera tener, plazo -que en su opinión- ya prescribió.

Fuente:DF
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

 

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y  8854223- CEL: 93934521
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

MICROSOFT EMAIL-LOTTO RESULT

Attn,

Be informed that your ID is selected for 1000.000 Euro in Microsoft / Lotto.NL promo held in Holland.

Direct your Reply to: micro.info@handbag.com / claimsfilex@i12.com


Contact, Dr.H.J Krugar.







Alice Messenger ;-) chatti anche con gli amici di Windows Live Messenger e tutti i telefonini TIM!
Vai su http://maileservizi.alice.it/alice_messenger/index.html?pmk=footer