TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE HA GUSTADO UN ARTICULO COMPARTELO Y EVIALO A LAS REDES SOCIALES, FACEBOPOK, TWITTER

Monday, July 26, 2010

tabaquismos21: Los pulmones y la tráquea, órganos vitales en el ser humano

Nada afecta tanto a los pulmones como el cigarrillo

Los pulmones y la tráquea, órganos vitales en el ser humano

Los pulmones y la tráquea, órganos vitales en el ser humano

Nada afecta tanto a los pulmones como el cigarrillo; tanto así que se considera que el hábito de fumar es causa del setenta y cinco por ciento de los cánceres de pulmón.
Si usted es fumador y comienza a presentar fuertes ataques de tos, dolor en el tórax, crisis repetidas de bronquitis o neumonía, no dude en visitar a su médico. No necesariamente se trata de cáncer, pero es mejor despejar las dudas. Estos síntomas, al lado de otros como los ruidos y las silbilancias en el pecho, pueden indicar una enfermedad pulmonar, obstructiva o restrictiva.
Está demostrado científicamente que el cigarrillo produce cáncer de pulmón, enfisema pulmonar y bronquitis crónica, entre muchos otros problemas. Y también es un hecho científicamente confirmado que quienes no fuman pero viven con fumadores o en ambientes llenos de humo, es decir, los fumadores pasivos,ven disminuida su función respiratoria y presentan un mayor riesgo de cáncer pulmonar.
En el caso de los niños, la situación es también de cuidado. El humo del tabaco les ocasiona bronquitis a repetición y otitis medias; además, sus pulmones no se desarrollan a plenitud, como los de los hijos de no fumadores.
Cuando uno nace, los pulmones presentan un color blancuzco o rosado, y con el paso del tiempo se van oscureciendo. Los pulmones del hombre son más pesados que los de la mujer, y en general tienen una mayor capacidad.
La nobleza en Latinoamérica no existe. Sin embargo, algunos integrantes de las clases dirigentes, creyéndose ¡lustres de nacimiento, buscan en sus árboles genealógicos los nexos soberanos que les brinden algún título hereditario o por concesión para seguir mandando. La búsqueda es infructuosa porque lo que encuentran es un chamizo que los remonta hacia el común origen indígena que a ellos avergüenza pero que a muchos enorgullece.
A cambio de árboles genealógicos con linaje, tenemos un democrático árbol bronquial que, sin distingos de estrato, está instalado en el pecho de todo ser humano. En realidad es un ducto ramificado en forma de árbol "patas arriba" por donde circula el aire que respiramos desde la nariz hasta el pulmón. Está compuesto por la tráquea, los bronquios y los bronquiolos. Los pulmones y la tráquea, órganos vitales en el ser humano.
La tráquea es un tubo de diez centímetros de longitud y tres centímetros de diámetro que se localiza en la parte central del cuello y el tórax. Está constituida por veinte herraduras de cartílago abiertas hacia atrás, que se amontonan para formar un ducto flexible. La herradura de más abajo forma la carina, que es el punto donde la tráquea se divide en dos para conectarse con los bronquios.
Los bronquios son un eficiente sistema de túneles que van ramificándose para meterse en el pulmón. Hay dos bronquios principales el derecho y el izquierdo, que miden dos centímetros de diámetro y también están formados por herraduras de cartílago. El derecho es más amplio y más corto; a él van a parar los trozos de alimento cuando se atragantan las personas que, a pesar de la recesión, aún pueden comer tres veces al día.
Los bronquios principales se ramifican repetidamente, haciéndose más delgados; tienen más divisiones que ciertos partidos políticos. Las primeras divisiones se llaman bronquios segmentarios, y van a cada segmento pulmonar. Son diez a la derecha y nueve a la izquierda.
Los bronquiolos, tubitos más pequeños que la ayuda estadounidense, se conectan con los bronquios y están en contacto íntimo con el pulmón. Miden menos de un milímetro de diámetro, no tienen cartílago y sus paredes son muy blandas. Ellos conducen el aire hasta las estructuras más finas del sistema respiratorio.
Todo el árbol bronquial está forrado en su interior por un tapete de células de distintas familias que defienden, limpian, elaboran sustancias útiles y funcionan como glándulas. Entre todas producen más moco que las aspirantes a Miss Universo, después de la decisión de los jurados. La inflamación de esta capa celular se llama bronquitis, condición que afecta seriamente la respiración.

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

tabaquismos21: La buena costumbre

La buena costumbre

| Actualizado 26.07.2010 - 01:00
zoom
 
Del uso que los fumadores hacen con las colillas de los pitillos se marca muy bien la temperatura del grado de civismo del que puede presumir cada uno. La imagen que traemos es la ideal: ceniceros públicos y ciudadanos utiliándolos. Lástima que en líneas generales se carezca de ambas cosas. En nuestro entorno los ceniceros son los suelos de las calles y de las plazas, la arena de la playa o el césped de los jardines.
FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

Friday, July 09, 2010

TABAQUISMOS21: Alcalde estadounidense prohibiría fumar en parques y playas

EL TABACO ES MUERTE
Alcalde estadounidense prohibiría fumar en parques y playas PDF Imprimir E-Mail
08 de julio de 2010, 11:22
 
Nueva York, 8 jul (PL) El alcalde Michael Bloomberg pretende extender la prohibición de fumar a parques y playas de la ciudad si el Departamento de Salud lo permite.

  El propósito es abogar por una ciudad más limpia y proteger de tan dañino hábito a los neoyorquinos, siendo estos últimos los de más alto nivel de nicotina en sangre en este país, expresaron los defensores de la idea.

Cuando uno le pregunta a las personas que visitan este tipo de lugares responden que ellos no quieren fumadores cerca, manifestó Bloomberg, según la cadena de noticias ABC.

Anteriormente a esta propuesta estuvo la de prohibir fumar en bares y restaurantes, la cual fue puesta en vigor recientemente.

Además de Nueva York estados como Michigan, Louisiana, Iowa, California, Wisconsin y Ohio han establecido leyes prohibitivas en relación con la práctica de este dañino vicio.

La más alta cifra de fallecidos por cáncer en Estados Unidos la poseen los fumadores, afectando a 200 mil personas cada año. Se estima que en el 2010 unas 165 mil personas morirán debido al hábito.

mgt/amc/jvj
FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

Tuesday, July 06, 2010

Lo público y lo privado en la nueva ley del tabaco: a vueltas con un debate secular

Lo público y lo privado en la nueva ley del tabaco: a vueltas con un debate secular

05.07.2010 Antonio Jiménez-Blanco Carrillo de Albornoz 0

Suelen recordarse las conocidas palabras de Norberto Bobbio, el maestro italiano del pensamiento del siglo XX: la diferenciación de lo público y lo privado constituye, en el mundo de los modernos, lo que él llama "la gran dicotomía".

Y también resulta habitual añadir que la nitidez de la línea divisoria representa todo un termómetro de salud democrática: en los países que son como Dios manda, lo público es de verdad público (en esa esfera, en consecuencia, no resulta imaginable que se embosque secreto alguno), mientras que, por riguroso contraste, lo privado es auténticamente privado (y, por lógica, ahí no se entrometen los políticos ni, por supuesto, los periodistas).

Todo eso suena muy bonito, pero bien sabemos que, al final, las cosas no están tan claras. No ya porque estemos, para bien y para mal, en la era de Facebook y de Twitter, con lo que eso inevitablemente significa de que la intimidad se encuentre cada vez más acosada, sino porque, con carácter general, desde siempre la realidad se ha resistido a dejar de tener repliegues y paradojas: lo que otro ilustre italiano, Gianbattista Vico, llamaba, dentro del transcurrir de la historia, corsi e ricorsi.

Viene a cuento todo esto del debate abierto por la reforma de la Ley del Tabaco de 2005, que nuestro ínclito Congreso de los Diputados –¿qué será lo que, en esta época tan curiosa, bulle realmente en lo más recóndito de la cabeza de los próceres?– está tramitando en estos desdichados meses centrales del año 2010.

En síntesis, la reforma lo que pretende es endurecer la regulación y, sin llegar a declarar que el consumo de tabaco está fuera de ley, sí prohibirlo en todos los lugares que, aun siendo de propiedad privada, son frecuentados por una colectividad más o menos indeterminada, como sucede con los bares y restaurantes: sin matices –ahí está el cambio– en función de si tienen un tamaño de más o de menos los 100 metros cuadrados que la Ley de 2005 hizo tan famosos.

La coartada que el propio autor de la norma invoca es que esos lugares son, para algunas personas –los camareros, típicamente– su centro de trabajo. Y que mantener el statu quo de 2005 les implica una discriminación con respecto al común de los currantes.

Argumento discutible
El argumento no es del todo descabellado, pero resulta, por supuesto, harto discutible. Por llevar las cosas al límite, cabría pensar en emplearlo también para que la prohibición de fumar se extendiera a los mismísimos domicilios ("un espacio en el cual el individuo vive sin estar sujeto necesariamente a los usos y convenciones sociales y ejerce su libertad más íntima": sentencia del Tribunal Constitucional 22/1984, al hilo del Art. 18 de la Constitución y de la declaración de inviolabilidad), con el pretexto de que, para algunas personas –el servicio doméstico–, ése es precisamente su centro de trabajo.

Pero no hace falta poner unos ejemplos tan extremos. En la zona gris que se sitúa entre lo público y lo privado encontramos situaciones que merecen una reflexión. Pensemos, por ejemplo, en los locales que una familia reserva unas determinadas horas para festejar eso tan celtibérico como son las "bodas, banquetes y bautizos". De asistencia, sí, multitudinaria, aunque, claro es, con necesidad de rigurosa invitación.

Si esa misma celebración tuviera lugar en la finca del anfitrión –si éste fuera un potentado, para decirlo de una manera así de brutal–, nadie discutiría que, por tratarse de un espacio privado (probablemente, también un domicilio en el sentido del Art. 18 de la Constitución, porque ahí se desarrolla la vida de la persona, aunque sea –en ese momento– junto con otras personas) se pudiera fumar. Pero, ¿y si el que convoca no cuenta con esas posesiones y tiene que alquilarlas con ocasión del evento?

Pretender que la nueva prohibición alcance también a ese tipo de situaciones podría resultar, muy probablemente, contrario al artículo 18 de la Constitución, porque el domicilio no deja de serlo por el mero hecho de su carácter provisional (recordemos la sentencia 10/2002: también a las habitaciones de un hotel les alcanza la protección constitucional de la inviolabilidad).

Y, en cualquier caso, sería muy poco progresista: al cabo, la consecuencia sería que en las bodas de los ricos sí se podría fumar y, en las del común de los mortales, no. Como si no hubiésemos avanzado nada desde los remotos tiempos de la amarga denuncia de Sancho Panza ("dos linajes solos hay en el mundo, que son el tener y el no tener").

Clubes privados de fumadores
La Ley del Tabaco de 2005, la vigente, declara en su Disposición Adicional Novena, que ahora no se pretende reformar, que deja a salvo los "clubes privados de fumadores". Sólo faltaba. Porque, con toda probabilidad, se trata de un precepto innecesario.

Ahora bien, una vez que existe, resulta posible afirmar, sin necesidad de forzar la letra de la norma ni, menos aún, defraudarla, que en él encuentran cobertura todos los lugares que una familia está en condiciones de reservar, y cerrar al resto del género humano, para reunirse a festejar una boda o cualquier otro evento similar.

Todas estas reflexiones pueden antojarse divertidas. Pero sucede que la salud del Estado de Derecho –esa palabra tan grandilocuente y, en muchas bocas, tan vacía– acaba dependiendo sobre todo de ese tipo de cosas, de presencia tal vez pequeña –aunque, al menos en este caso, de contenido muy bullanguero–, pero en donde, al final, hay tantísimo en juego.

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

La Oktoberfest ahora será 100% libre de humo de tabaco Recomendar Texto Imprimir Compartir7

La Oktoberfest ahora será 100% libre de humo de tabaco

Votantes de Baviera decidieron ayer en un referéndum que no se podrá fumar en bares ni locales de venta de cerveza. Se transformó en el estado alemán más restrictivo para el consumo de cigarrillos

Esta decisión trasformará la fiesta anual de la cerveza conocida como Oktoberfest, que será a partir de ahora libre de tabaco.

En un referéndum, los votantes de Baviera optaron por dar marcha atrás en una legislación que excluía a bares y locales de venta de cerveza de una prohibición de fumar en lugares públicos cerrados , según reportó la agencia germana DPA.

La asistencia a los centros de votación fue baja, de apenas un 39 por ciento, pero la facción antitabaco obtuvo una amplia mayoría, con 61 por ciento. La celebración del referéndum había sido pedida por estos grupos.

El resultado implica que Baviera tiene la prohibición más estricta en cuestión de consumo de tabaco. En otros estados se permite que los bares reserven espacios para fumadores .


Fuente: Télam

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

Baviera endurece su ley antitabaco

Baviera endurece su ley antitabaco
R. Poch  - 06/07/2010

SALUD Bavieraha aprobado en referéndum la regulación antitabaco en lugares públicos más estricta de Alemania. No se podrá fumar en bares, restaurantes, carpas callejeras y cervecerías, de acuerdo con la consulta vinculante que entrará en vigor a partir del 1 de agosto. El referéndum ha sido resultado de una propuesta popular, la Iniciativa de Protección de los No Fumadores, dirigida por un joven de 28 años que logró reunir casi 1,3 millones de votos y acabó haciéndose con el apoyo de varios partidos de la oposición. La iniciativa se aprobó con el 61% de los votos

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

Thursday, July 01, 2010

Terapia de reemplazo de nicotina es mejor antes de dejar de fumar

Terapia de reemplazo de nicotina es mejor antes de dejar de fumar

1 de 1
Foto: Télam

Normalmente el tratamiento de parches, chicles, caramelos y spray nasal de nicotina comienza cuando el fumador deja de fumar. Pero estudios recientes analizaron que "previa a la cesación" aumentaría la tasa de éxito


Iniciar la terapia de reemplazo de nicotina (TRN) antes de dejar de fumar ayudaría a los pacientes en el largo plazo, de acuerdo a un nuevo estudio, aunque todavía hay que confirmar los resultados.

En teoría, esa estrategia familiarizaría a los fumadores con la terapia antes de dejar el hábito reduciendo el deseo mediante la "saturación" de nicotina o separando la recompensa e la sustancia que otorga el acto de fumar. De todos modos, hasta ahora, los resultados no fueron concluyentes.

En el nuevo estudio, publicado en Addiction, los autores en
Nueva Zelanda reunieron a 1.100 fumadores que habían llamado a la línea nacional de ayuda Quitline para dejar de fumar. Las personas que se registran reciben por correo vales para comprar con descuento los parches o los chicles de nicotina, que deben ser usados durante ocho semanas a partir de la fecha de cesación.

Un "consejero" de Quitline los llama por teléfono para asesorarlos. Al azar, la mitad de los participantes cumplieron el programa Quitline y el resto comenzó la TRN dos semanas antes de la fecha de cesación. A los seis meses, no había diferencias significativas en la tasa de éxito entre ambos grupos. En el primero, el 23 por ciento dijo que se había mantenido abstinente la semana previa, comparado con el 21 por ciento de los participantes de Quitline.

A un subgrupo se le controló la abstinencia mediante test para detectar la cotinina, un derivado metabólico de la nicotina en la saliva. Y tampoco hubo diferencias en la cesación en el largo plazo.

Pero al combinar los resultados con los de otros estudios sobre el uso de TRN previo a la cesación, surgieron indicios de la utilidad de la estrategia clínica: un cuarto más de posibilidad de mantenerse abstinente en el largo plazo. Esto sugiere que el uso "pre-cesación" de la TRN sería un beneficio "leve a moderado", escribió el equipo de Chris Bullen, de la University of Auckland.

Aun así, el estudio fue diseñado para simular cómo muchos fumadores abandonan la adicción en el "mundo real". La falta de diferencia en la tasa de éxito con el uso de la TRN pone en duda la efectividad del enfoque en el fumador promedio. En cuanto a la seguridad de su uso junto con el cigarrillo, la tasa de efectos adversos fue casi idéntica en ambos grupos (45 por ciento en cada grupo).

El dolor de tórax "no específico" fue más común en el grupo tratado con TRN pre-cesación: lo sufrieron nueve personas, a diferencia de una en el grupo

FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )